Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu; kasten yaralama sonucunda, mağdurda belirli ve daha ağır bir neticenin meydana gelmesidir. (TCK m. 87). Bu doğrultuda; Türk Ceza Kanunu (TCK) m. 87 hükmünde neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu ve cezası düzenlenmiştir. Bu doğrultuda; kanun koyucu, Türk Ceza Kanunu (TCK) m. 87 hükmünde neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu için hapis cezası öngörmektedir. Bu durum da; kişilerin aklına neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama nedir veya neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama cezası sorularını getirmektedir. Diğer taraftan; kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma gibi haller mevcuttur. Bu durumda ise; TCK m. 87 hükümleri de söz konusu olmaktadır. Ayrıca; hukuki süreçte TCK m. 86 durumu gündeme gelebilmektedir. Bu durum da, cezanın miktarı konusunu etkileyecektir.
Bu sebeple; bu yazımızda neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama nedir, cezası ne olur vb. birçok soruya cevap vereceğiz. neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç ve görünüşte neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç örnekleri vb. birçok konuyu açıklayacağız. Dolayısıyla; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçuna ilişkin konular detaylı bir şekilde ele alarak, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu farklı yönleriyle incelemiş olacağız.
Ayrıca; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve ceza hukuku hakkında detaylı bilgi almak için web sitemizdeki makalelerimizi inceleyebilirsiniz. Dilerseniz de; uzman ceza hukuku avukatları ile iletişime geçerek, online veya yüz yüze hukuki danışmanlık alabilirsiniz.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Nedir?
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun yasal dayanağı TCK m. 87’dir. Bu doğrultuda; kanun koyucu kasten yaralama fiilinin belirli ağır neticelerine daha ağır cezalar öngörmektedir.
Yazının giriş kısmında da belirttiğimiz gibi neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu; kasten yaralama fiilinin, kanunda belirtilen daha ağır bir neticeye yol açmasıdır.
Bu sebeple; kanun koyucu, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu TCK’da “kişilere karşı suçlar” kısmının “vücut dokunulmazlığına karşı suçlar” bölümünde düzenlenmiştir. Böylece; kanun koyucu bir kimsenin vücut dokunulmazlığına yönelik saldırıları Türk hukuk sisteminde suç olarak tanımlanmış ve cezai yaptırımlara bağlamıştır.
Diğer taraftan; kanun koyucu, mevzuatta neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu düzenleyerek ağırlaşmış halleri belirlemeyi ve daha ağır cezayı amaçlamaktadır. Çünkü; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda korunan hukuki değer, yaşam hakkı (AY m. 17/1), kişinin vücut dokunulmazlığı (AY m. 17/2) ve sağlığıdır (AY m. 56/1). Dolayısıyla, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, kişinin yaşama hakkını, vücut dokunulmazlığını ve sağlığını tehdit eden bir suçtur. Ancak; Türk hukuk sisteminde Anayasa başta olmak üzere çeşitli mevzuatlarda bireylerin bu hak ve özgürlükleri büyük önem taşımaktadır. Bunun sonucunda; hukuk güvenliği ve adaletin sağlanmasını sağlamaktadır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Düzenlemeleri Nelerdir?
Türkiye’de neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, ceza hukuku bağlamında ele alınmaktadır. Bu suç, kasten yaralama ile meydana gelen ağır netice arasındaki illiyet bağı esasına dayanmaktadır. Bu konuda, kanun koyucunun temel mevzuat düzenlemeleri normlar hiyerarşisine göre aşağıdaki tablodaki gibidir:
Mevzuat Türü |
Açıklama |
| Uluslararası Sözleşmeler | ● Yaşam hakkı (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi – AİHS m. 3)
● İşkence yasağı (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi – AİHS m. 4) |
| Anayasa | Yaşam hakkı (AY m. 17/1)
Kişinin vücut dokunulmazlığı (AY m. 17/2) Sağlık hakkı (AY m. 56/1)
|
| Kanun | Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (TCK m. 87) |
| Yönetmelik | Adlî Tıp Kurumu Kanunu Uygulama Yönetmeliği |
| Genelgeler | ● Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Soruşturma Usul Ve Esasları Hakkında Genelge (2011/10) |
Özetle, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun temel yasal dayanağı Türk Ceza Kanunu‘dur (TCK m. 87). Uygulamanın detayları ise, ilgili yönetmelikler, genelgeler diğer alt düzenlemelerle belirlenmiştir. Ayrıca; Anayasa ve uluslararası sözleşmeler de bu alandaki temel güvenceleri oluşturmaktadır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunun Unsurları Nelerdir?
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun oluşabilmesi için belirli unsurların bir araya gelmesi gerekmektedir. Bu doğrultuda; söz konusu unsurları, genel olarak maddi ve manevi unsurlar olmak üzere 2 ayrı başlıkta inceleyeceğiz.
Bu kapsamda; maddi unsur, suçun dış dünyada gerçekleşen ve gözlemlenebilir olan yönlerini ifade etmektedir. Bu bağlamda; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun maddi unsurları fiil, fail, mağdur, konu, netice ve nedensellik bağıdır.
Manevi unsur ise, ceza hukukunda failin gerçekleştirdiği eylem ile bu eylemin sonucu arasındaki psikolojik ve iradi bağlantıyı ifade etmektedir. Bu bağlamda manevi unsur, fiilin kasten mi yoksa taksirle mi işlendiğini belirlemekte olup, bu unsur olmaksızın suçun varlığından bahsetmek hukuken mümkün olmamaktadır.
Bu doğrultuda; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun maddi ve manevi unsurlarını, aşağıdaki tablodaki gibi özetleyebiliriz:
Unsur |
Açıklama |
Maddi Unsurlar |
|
| Fiil (Hareket) | Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, kasten yaralama fiilinin kanunda belirtilen daha ağır bir neticeye yol açmasıyla oluşmaktadır. Bu suç hem icrai (aktif eylem) hem de ihmali (yapılması gerekeni yapmama) davranışla işlenebilir. Temelinde kasten yaralama olduğu için serbest hareketli bir suçtur. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu hem icrai hem de ihmali nitelikte işlenebilir. Kasten yaralama suçu (TCK m. 86/1) serbest hareketli bir suçtur ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu da bu niteliktedir. |
| Fail | Fail suçun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştiren kişidir. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda fail bakımından herhangi bir özellik aranmamıştır; bu suç herkes tarafından işlenebilir ve “özgü suçlar” kategorisine girmez. |
| Mağdur | Mağdur, suçtan zarar gören veya suça maruz kalan kişidir. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda mağdur, vücut bütünlüğü ihlal edilen kimsedir. Mağdur, yaşayan herhangi bir insan olabilir. Suçun nitelikli halleri, mağdurun duyularında, organlarında, konuşma veya çocuk yapma yeteneğinde, yüzünde veya yaşamında meydana gelen ciddi ve kalıcı zararlarla doğrudan ilişkilidir. |
| Konu | Suçu oluşturan hareketin yöneldiği, suça vücut veren hareketten etkilenen kişi veya şeylerdir. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda suçun konusunu, kişinin vücudu ve beden bütünlüğü oluşturmaktadır. |
| Netice | Suçun kanuni tanımında belirtilen, fiil sonucunda dış dünyada meydana gelen değişikliktir. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda netice, failin başlangıçta kastettiği yaralama fiilinden daha ağır veya farklı bir sonucun meydana gelmesidir. Bu ağır netice, failin eylemiyle nedensellik bağı içinde gerçekleşmeli ve failin bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmiş olması gerekmektedir. |
| Nedensellik (İlliyet) Bağı | Ceza hukukunda meydana gelen netice ile hareket arasındaki sebep-sonuç ilişkisini ifade etmektedir. Hareket ile netice arasında nedensellik bağı yoksa, o netice faile yüklenemez. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda, failin kasten gerçekleştirdiği ilk hareket ile oluşan daha ağır ya da başka netice arasında nedensellik bağı bulunmalıdır. |
Manevi Unsurlar |
|
| Kast/Taksir | Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda kast, temel yaralama fiilinin işlenmesi bakımından aranmaktadır. Ancak; kastedilmeyen daha ağır netice bakımından failin en azından taksirle hareket etmesi yeterlidir. Taksir ise, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Failin, suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi halinde “olası kast” söz konusudur. Olası kast, failin neticenin gerçekleşmesini kabullenerek hareket etmesi durumunda ortaya çıkar ve netice sebebiyle ağırlaşmış suçlarda da dikkate alınabilir. Ayrıca; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda taksir ise, failin meydana gelen ağır netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekmektedir. Bu, failin ağır neticeyi öngörebilir olmasına rağmen, özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle meydana gelmesi durumunda sorumlu tutulabileceği anlamına gelmektedir.
|
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunun Cezası Nedir?
Kanun koyucu, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda hapis cezası öngörmektedir. Bu ceza, meydana gelen neticenin ağırlığına göre artırılmaktadır. Böylece, fail daha ağır cezalandırılmaktadır.
Bu doğrultuda; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu kapsamında verilecek cezaları, aşağıdaki gibi özetleyebiliriz:
- Duyulardan veya organlardan işlevin sürekli zayıflaması durumunda, ceza 1 kat artırılmaktadır. Bu durumda minimum ceza 3 yıl, maksimum ceza ise 5 yıl olmaktadır (TCK m. 87/1-a).
- Konuşmada sürekli zorluk durumunda, ceza 1 kat artırılmaktadır. Minimum ceza 3 yıl, maksimum ceza ise 5 yıl olarak belirlenmektedir (TCK m. 87/1-b).
- Yüzde sabit iz kalması durumunda, ceza 1 kat artırılmaktadır. Minimum ceza 3 yıl, maksimum ceza ise 5 yıl olarak uygulanmaktadır (TCK m. 87/1-c).
- Yaşamı tehlikeye sokma durumunda, ceza 1 kat artırılmaktadır. Bu durumda minimum ceza 3 yıl, maksimum ceza ise 5 yıl olmaktadır (TCK m. 87/1-d).
- Gebe kadında erken doğum durumunda, ceza 1 kat artırılmaktadır. Minimum ceza 3 yıl, maksimum ceza ise 5 yıl olarak belirlenmektedir (TCK m. 87/1-e).
- İyileşmesi mümkün olmayan hastalık veya bitkisel hayat durumunda, ceza 2 kat artırılmaktadır. Bu durumda minimum ceza 5 yıl, maksimum ceza ise 8 yıl olmaktadır (TCK m. 87/2-a).
- Duyulardan veya organlardan işlevin yitirilmesi durumunda, ceza 2 kat artırılmaktadır. Minimum ceza 5 yıl, maksimum ceza ise 8 yıl olarak belirlenmektedir (TCK m. 87/2-b).
- Konuşma ya da çocuk yapma yeteneğinin kaybolması durumunda, ceza 2 kat artırılmaktadır. Minimum ceza 5 yıl, maksimum ceza ise 8 yıl olarak uygulanmaktadır (TCK m. 87/2-c).
- Yüzün sürekli değişmesi durumunda, ceza 2 kat artırılmaktadır. Bu durumda minimum ceza 5 yıl, maksimum ceza ise 8 yıl olmaktadır (TCK m. 87/2-d).
- Gebe kadında çocuğun düşmesi durumunda, ceza 2 kat artırılmaktadır. Minimum ceza 5 yıl, maksimum ceza ise 8 yıl olarak belirlenmektedir (TCK m. 87/2-e).
- Kemik kırığı veya çıkığı durumunda, ceza ½’si kadar artırılmaktadır. Cezanın miktarı TCK m. 86‘ya göre belirlenmektedir (TCK m. 87/3).
- Kasten yaralama sonucu ölüm durumunda (TCK m. 87/4), hapis cezası 8 yıldan 12 yıla kadar (TCK m. 86/1) veya 12 yıldan 18 yıla kadar (TCK m. 86/3) Bu durumda minimum ceza 8 yıl, maksimum ceza ise 18 yıl olarak uygulanmaktadır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Şikayete Tabi midir?
Hayır, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, şikayete tabi suçlar arasında yer almamaktadır. Bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması re’sen yani kendiliğinden yapılmaktadır. Savcılık, suçu öğrendiği andan itibaren herhangi bir şikayet beklemeden soruşturma işlemlerini başlatmaktadır.
Bu suç tipi, yaralamanın temel halinden farklı olarak daha ağır neticelere yol açtığı için kanun koyucu tarafından şikayete bağlı tutulmamıştır. Bu nedenle, suçun takibi için bir “şikayet süresi” bulunmamakta, bunun yerine “dava zamanaşımı” süresi işlemektedir. Mağdur şikayetçi olmasa veya şikayetini geri çekse bile kamu davası düşmemekte ve yargılama kesintisiz sürmektedir.
Çünkü; kanun koyucu sadece basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralamaları (TCK m. 86) şikayete tabi tutarken, ağırlaşmış halleri düzenleyen (TCK m. 87) şikayet şartı aranmaz. Dava zamanaşımı süresi (TCK m. 66) ise belirlenmektedir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunda Uzlaşma Mümkün müdür?
Hayır, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, uzlaşma kapsamı dışında kalmaktadır. Bu suç, kanunda uzlaştırmaya tabi suçlar arasında sayılmamaktadır. Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında taraflar arasında uzlaşma yapılamamaktadır.
Kanun koyucu, mevzuatta uzlaşmaya tabi suçları açıkça belirtmektedir (CMK m. 253/1). Ancak; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, bu listede yer almamaktadır. Çünkü; suçun niteliği ve ağırlığı, uzlaşma yolunu kapatmaktadır.
Bu sebeple, savcılık dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermemektedir. Yani; taraflar anlaşmak istese dahi, yasal olarak uzlaşma sağlanamamaktadır. Dolayısıyla; yargılama süreci, uzlaşma olmaksızın devam etmektedir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunda Etkin Pişmanlık Hükümleri Uygulanır mı?
Hayır, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamaktadır. Çünkü; kanun koyucu, bu suç tipinde etkin pişmanlığı özel olarak düzenlememiştir.
Zira; kanun koyucu, etkin pişmanlığı belirli suçlara özgü olarak belirlemektedir. Dolayısıyla; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, bu özel düzenlemelerin dışında kalmaktadır. Bu sebeple, bu suçta etkin pişmanlık hükümleriyle ceza indirimi mümkün olmamaktadır.
Bu durum, suçun niteliği ve kanun koyucunun iradesiyle doğrudan bağlantılıdır. Ayrıca; etkin pişmanlık, genellikle mağduriyetin giderilmesi veya suçun aydınlatılmasına katkı sağlama durumlarında uygulanmaktadır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Adli Para Cezasına Çevrilir mi?
Hayır, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu genellikle adli para cezasına çevrilmemektedir. Çünkü; kanun koyucunun bu suç için öngördüğü cezalar hapis cezasıdır. Dolayısıyla; bu tür ciddi suçlarda hapis cezasının doğrudan adli para cezasına çevrilmesi mümkün olmamaktadır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunun Ceza Ertelenebilir mi?
Evet, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda ceza ertelemesi şartlar dahilinde mümkün olabilmektedir. Bunun kanun koyucunun mevzuatta belirttiği erteleme koşullarının sağlanması gerekmektedir.
Erteleme kararı verilebilmesi için kişinin daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması gerekmektedir. Ayrıca, suçlunun bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede bir kanaat oluşmaktadır.
Hapis cezasının 2 yıl veya daha az olması durumunda erteleme uygulanabilmektedir (TCK m. 51). Ancak, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda ceza miktarı bu sınırı aşarsa erteleme kararı verilmemektedir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunda HAGB Uygulanabilir mi?
Hayır, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda kararı genellikle uygulanmamaktadır. HAGB, hükmedilen hapis cezasının 2 yıl veya altında olması durumunda mümkün olmaktadır (CMK m. 231).
Ancak, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda öngörülen cezalar genellikle bu sınırın üzerinde bulunmaktadır. Örneğin, TCK 87/1‘e giren hallerde ceza 3 yıldan az olamamaktadır. Daha ağır hallerde ise cezalar 5 yıldan başlamaktadır.
Bu nedenle, suçun niteliği gereği verilen cezalar HAGB için belirlenen 2 yıllık sınırın üzerinde seyretmektedir. Bu durum, HAGB uygulamasının bu suç tipinde mümkün olmamasını sağlamaktadır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunda Zaman Aşımı Süreleri Nelerdir?
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda kamu davası zamanaşımı süreleri, mevzuatta ceza miktarlarına göre belirlenmektedir (TCK m. 87). Bu suçun ağırlaşmış halleri, genellikle 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmektedir. Bu sebeple, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında dava zamanaşımı süresi 15 yıl olarak uygulanmaktadır. Bu süre zarfında soruşturma ve kovuşturma işlemleri yürütülmektedir.
Mahkemece verilen hapis cezalarının infazı için ise ceza zamanaşımı süreleri devreye girmektedir. Kanun koyucu bu süreleri düzenlemektedir (TCK m. 68). Buna göre, 5 yıldan fazla hapis cezalarında 20 yıl, 5 yıla kadar hapis cezalarında ise 10 yıl ceza zamanaşımı süresi uygulanmaktadır. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında verilen cezalar genellikle 5 yıldan fazla olduğu için, 20 yıllık ceza zamanaşımı süresi geçerli olmaktadır.
Dava zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye başlamaktadır. Ceza zamanaşımı süresi ise, mahkumiyet hükmünün kesinleştiği veya infazın herhangi bir nedenle kesintiye uğradığı günden itibaren başlamaktadır. Bu süreler, suçun niteliğine ve verilen cezanın ağırlığına göre farklılık göstermektedir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama ile İlgili Yargıtay Kararları
Yargıtay’ın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu konusunda pek çok kararı mevcuttur. Bu kapsamda, Yargıtay’ın verdiği bazı kararlar aşağıdaki gibidir:
1. CD., 2021/11805 E., 2022/2471 K.
“Sanıkların, mağdur …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıkar müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE” şeklindedir.
1. CD., 2022/4766 E., 2022/5205 K.
“Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’nin, mağdur … ‘ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, sanık …’nin, mağdur Rahmettulah Kurtcebe’ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, …” şeklindedir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suç Duyurusu Dilekçesi
Örnek bir neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suç duyurusu dilekçesi, aşağıdaki gibi sunulmuştur. Ancak, somut olaya göre dilekçe içeriğinin değiştirilmesi gerekmektedir.
T.C. KARABÜK CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ŞİKAYET EDEN : Müştekinin Adı – Soyadı (T.C. Kimlik Numarası)
Adres : Müştekinin adresi
VEKİLİ (Varsa) : Müşteki Avukatı(lar)nın Adı – Soyası
ŞİKAYET EDİLEN : Şüphelinin Adı – Soyadı
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu (TCK m. 87)
SUÇ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR
- Şikayet edilen … ile müvekkilim arasında yaşanan olayda, şüpheli, mağdura yönelik kasten yaralama fiilinde bulunmuş; mağdurun vücut bütünlüğüne bilerek ve istenerek zarar vermiştir. Ancak bu yaralama fiili sonucunda mağdurda kalıcı bir iz, hayati fonksiyonları etkileyecek nitelikte bir zarar meydana gelmiş olup, fiil neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu kapsamına girmektedir.
- Olay …/…/… tarihinde, … adresinde meydana gelmiştir. Şüpheli, herhangi bir tahrik unsuru olmaksızın, mağdura yönelik olarak sert bir cisimle/bedeniyle doğrudan fiziki müdahalede bulunmuş; mağdurun başına/yüzüne/vücudunun hayati bir bölgesine darbeler yönelterek ciddi şekilde yaralanmasına sebebiyet vermiştir.
- Mağdur, olay sonrasında hastaneye kaldırılmış; alınan adli raporlarla da sabit olduğu üzere, vücudunda kırık oluştuğu, duyu kaybı meydana geldiği, hayati fonksiyonları geçici olarak etkilendiği ve/veya sabit iz kaldığı tespit edilmiştir.
- Bu sonuçlar Türk Ceza Kanunu’nun 87. maddesi uyarınca “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” kapsamında değerlendirilmelidir. Şüphelinin eylemi, basit bir darp fiilinden ibaret olmayıp, doğrudan kasıtla gerçekleştirilmiş, mağdurun sağlığı ve yaşam fonksiyonları üzerinde ağır neticelere yol açmıştır.
- Ayrıca, mağdur uzun süre tedavi görmek zorunda kalmış, iş gücünden mahrum kalmış ve olay sebebiyle psikolojik açıdan da olumsuz etkilenmiştir. Tüm bu hususlar, adli tıp raporları, hastane kayıtları ve tanık beyanları ile sabittir.
- Şüphelinin gerçekleştirmiş olduğu bu eylem, TCK m.86 kapsamındaki bu kasten yaralama eylemi meydana gelen ağır netice sebebiyle TCK m.87 uyarınca neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama olarak değerlendirilmelidir. Bu bağlamda şüphelinin cezalandırılması gerekmektedir.
HUKUKİ DELİLLER :
- Olay yeri tutanağı,
- Mağdurun adli ve tıbbi muayene raporları (adli tıp raporu, hastane epikrizleri vb.),
- Tanık beyanları,
- Kamera kayıtları,
- Kolluk ifadesi ve soruşturma evrakları ve her türlü sair yasal delil
HUKUKİ SEBEPLER : TCK m. 87, CMK ilgili maddeleri ve sair ilgili mevzuat hükümleri.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda izah edilen sebeplerle, şüpheli hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak eylemine uyan “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu” suçundan kamu davası açılması ve cezalandırılması hususunda gereğini arz ederiz. (Tarih)
İlgili Makaleler:
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ByLock Kararı
Anayasa Mahkemesi Basit Yargılama Usulü İptal Kararı
Uluslararası Ceza Hukuku Açısından İsrail-Filistin Savaşı
Meşru Savunma ve Zorunluluk Hali
Uzlaşma Sonrası Tazminat Davası Açılamaması İptal Kararı
Etkin Soruşturma ve Yaşam Hakkı
HAGB Uygulamasını İptal Eden AYM Kararı
Örgüt Üyesi Olmaksızın Örgüt Adına Suç İşleme: İptal Kararı
Hücre Kararı: AİHM İlerde ve Diğerleri/Türkiye Kararı
Gözaltı ve Gözaltından Doğan Hususlar
Yakalama ve Yakalamadan Doğan Hususlar
Ses Kaydı Delil Olarak Kullanılabilir mi?
Arama ve Aramadan Doğan Hususlar
Ceza Yargılamasında Dijital Delil